\chapter{从属从句简化的通则}
\section{简化从句}
简单句结构简单，只有五种基本句型的变化。但作文中若只有简单句，除风格不成熟外，表达力亦嫌薄弱。间杂复句、合句于文中，有助于表达复杂的观念，亦可丰富句型变化，使风格成熟。

然而，复句、合句包含两个以上的从句，其间往往有重复元素，有精简空间。若剔除重复或空洞元素，让复句、合句更加精简，又不失清楚，这就是简化从句。如果说简单句是初级句型，复句、合句是中级句型，那么精简的简化从句就是高级句型。这种句型可浓缩若干句子的意思于一句，同时符合修辞学对清楚与简洁的要求，是讲究修辞的TIME大量使用的句型。

合句的简化方式是删除对等从句间相对应位置（主语与主语、动词与动词等）重复的部分。复句的简化包括名词从句、形容词从句、副词从句三种简化。一般称这三种从属从句的简化为``非限定从句''（Nonfinite Clauses），并称其中的Ving（动名词或现在分词）、Ven（过去分词）与to V（不定词）为``非限定动词''（Nonfinite Verbs）。

\section{为何不称``非限定从句''？}
提出新的``简化从句''（Reduced Clauses）概念的原因有二：

第一、``非限定从句''的概念，对于各种非限定动词的由来、变化及如何选择等问题所提出的说明，不易让人很快通盘了解。

第二、非限定从句往往被与非限定动词划上等号。作者以修辞的两大要求 --- 清楚（Clear）与简洁（concise） --- 为出发点，探讨如何由完整的从句简化为非限定从句等的过程。

\section{从属从句简化的通则}
不论是名词类、形容词类还是副词类的从属从句，简化的共同原则是省略主语与be动词，只保留补语部分。这当中还有一些变化，如若省略从属从句的主语会造成主语不清时该如何处理？剩下在补语部分如果词类与原来的从属从句词类不同时怎么办？还有，连接词是否一并省略？

不过\uline{``省略主语与be动词，只留补语''，可视为所有从属从句简化的共通原则}，是相当重要的观念，学习简化从句应从此入手。

\subsection{为何省略主语？}
如果从属从句的主语是空洞的字眼（one、everybody、people等），或从属从句主语在主要从句重复出现，从修辞的角度来看皆有违精简的原则，能省略会更简洁。如：

1. It is common courtesy that one should wear black while one attends a funeral. 

参加丧礼时应该穿黑衣，这是基本礼貌。

这个句子的主要从句是It is common courtesy, 至于由连接词that引导的名词从句that one should wear black及连接词while引导的副词从句while one attends a funeral这两个从属从句的主语都是one，代表anyone（任何人），所以是空洞的字眼，可以省略，成为：

It is common courtesy to wear black while attending a funeral. 

2. Whether it is insured or not, your house, which is a wooden building, needs a fire alarm.

这个句子的主要从句是Your house needs a fire alarm,至于由whether引导的副词从句whether it is insured or not与由which引导的形容词从句which is a wooden building这两句的主语（it与which）指的都是主要从句中的主语your house，虽然用了代名词it与关系代名词which来避免重复，但仍不如省略，成为：

Whether insured or not, your house, a wooden building, needs a fire alarm.

当然，从属从句的简化不能只省略主语，否则会造成句型的错误。上2个例子中除了主语省略，连动词也经过改变，动词的改变一律可视为be动词的省略，包括例1中的one should wear black变成to wear black，与one attends a funeral变成attending a funeral，都算是省略be动词。

\subsection{为何省略be动词？}
一个句子可分成主语部分（Subject）与动词引导的部分（Predicate）。在简单句的五种基本句型中，有四种都是由动词来作最重要的叙述---告诉别人主语在做什么。如：

\wordtag{Birds}{S} \wordtag{fly}{V}. 

\wordtag{Birds}{S} \wordtag{eat}{V} \wordtag{worms}{O}. 

\wordtag{Birds}{S} \wordtag{give}{V} \wordtag{us}{O} \wordtag{songs}{O}.

\wordtag{Birds}{S} \wordtag{make}{V} \wordtag{the morning}{O} \wordtag{beautiful}{C}. 

这四个句型，都靠动词告诉别人，主语做了什么事。只有另一种句型---S+V+C---不是这样，它的动词没有意义（尤其是be动词），不能告诉别人主语在做什么，反而靠补语来做全部的叙述。be动词只扮演串连主语与补语的角色（所以叫Linking Verb连缀动词）。如：

\wordtag{Birds}{S} \wordtag{are}{V} \wordtag{lovely}{C}.

这句中，be动词不用翻译，因为它没有意义，只用来串连``鸟''和``很可爱''，是由主语来负责表达对于主语的叙述。

如果Birds are lovely是主要从句，那么be动词不可缺乏；可是如果这个句子是从属从句，依附在主要从句上，再加上主语birds如果与主要从句重复出现，那么这个从属从句中需要保留的就只有lovely一个词而已！重复的主语与无意义的be动词都是多余的。

这个从属从句去掉了主语与动词两个部分，已经不是完整的句子，所以不再需要连接词。剩下的补语部分，如果词类与原来的从属从句的词类没有冲突，就可以直接保留下来以取代从属从句，这就是简化从句。

\subsection{没有be动词怎么办？}
如果从属从句中没有be动词可省略，那么可分为两种情形处理。

\subsubsection{有助动词时，变成不定词}
这是因为所有的语气助动词都可以改写成be动词加不定词，如：

You \uline{must} go at once. 

$\to$ You \uline{are to} go at once.  (你必须马上离开)

The train \uline{will} leave in 10 minutes.

$\to$ The train \uline{is to } leave in 10 minutes. (火车10分钟后开动)

He \uline{should} do as I say.

$\to$ He \uline{is to} do as I say. (他该按我说的去做)

You \uline{may} call me ``sir''.

$\to$ You \uline{are to} call me ``sir''. (你可以叫我``先生'')

Children \uline{can't} watch this movie.

$\to$ Children \uline{are not to} watch this movie. (这部电影儿童不能看)

当然，助动词改写为be加不定词，表达的意思不如原来精确，不过也可以用going to、willing to、able to、likely to、in order to、so as to、free to、bound to等来补充，况且依附于主要从句中又可以靠上下文来暗示，所以不会偏离愿意。如：

He studied hard \wordtag{so that}{连接词} he could get a scholarship.

(他努力学习以获得奖学金。)

从属连接词so that所引导的副词从句中，主语he与主要从句的主语重复，可省略。动词could get 可改写为was (able) to get，如此可省去be动词，留下补语部分的to get a scholarship，连接词也不再需要，就成为：

He studied hard to get a scholarship.

如果怕so that he could省略后意思不清楚，也可如此补充：

He studied hard so as to get a scholarship.

He studied hard in order to get a scholarship.

所以，从属从句中如果有助动词，简化从句时只要直接改成不定词就可以了。

\subsubsection{没有助动词时，变成Ving}
从属从句中若无be动词，也无助动词，可这样想：先加个be动词进去，原来的动词就加上-ing，使它成为进行式的形态。如此一来就有了be动词，Ving之后的部分则视为补语而保留下来。然后同样把主语和be动词这两个没有意义的部分省略，就完成了简化的动作。如：

\wordtag{John}{S} \wordtag{remembers}{V} \wordtag{that}{连接词} \wordtag{he saw the lady before}{O}.  

(John记得以前见过这位女士)

从属连接词that所引导的宾语从句that he saw the lady before中，主语he就是主要从句的主语John，呆省略。可是动词saw不是be动词，又没有助动词，无法省略。但简化从句中不能留下这种动词，否则句型错误。这时，只要先把he saw the lady before改成he was seeing the lady before，就有be动词了。当然，用进行式并不恰当，可只要把he was省略就可避免这个问题：

\wordtag{John}{S} \wordtag{remembers}{V} \wordtag{seeing the lady before}{O}.

原来的that he saw the lady before是名词从句，作为主要从句中remembers的宾语。现在变成seeing the lady before，可以当动名词看待，仍是名词类，同样作宾语使用，符合词类要求又完整保留原意，就是成功的简化从句。

所以，\uwave{从属从句简化时，如果没有be动词可省略，也无助动词可改成不定词，一律加-ing}，使动词成为Ving的形态留下即可。

\section{结语}
从属从句简化，是了解复杂句型的关键，也是进入高级句型的阶梯。综上，从属从句简化的通则是把主语与be动词省略，留下补语。这就是简化从句最重要的观念。
